Комментарии на: Потрясающие HDR фотографии

От: REKLOSTER

REKLOSTER — Sat, 22 Oct 2011 09:34:19 +0000

Это просто ТЕХНОЛОГИЯ. Сделать это ИСКУССТВОМ дело художника. Технология правда, очень коварная и с легкостью позволяет опуститься фотографу до пошлости. (Кстати, большая часть картинок об этом свидетельствуют.) Слишком много цветовой каши и тональной дряблости, а если взяться с умом… Хорошо смотрятся хромированные поверхности и автомобили, без окружения, так что не все потеряно! Есть Инструмент, а как им воспользоваться вопрос мастерства автора.

От: фотолюбитель

фотолюбитель — Tue, 03 May 2011 15:25:00 +0000

Вцелом согласен с Александром.
Хотя, по-мему, нельзя сравнивать фотографа и художника. Художник, в первую очередь – человек искусства, чувственности, иррационализма, профессия духовного плана, если так можно выразиться. Фоторгаф – человек технического образования, холодного и рационального рассчёта, профессия материального плана.
Художнику тоже нужно владеть технической стороной вопроса, разбираться в химии красок, например, но это посильно любому художнику.
А вот технарю-фотографу почти нереально презрев свой развитый ум так глубоко уйти в чувства, как художнику.
Именно поэтому фото-художников в мире единицы, да и достаточно грамотный фотографов, возможно, меньше достаточно умелых художников.
Наверное именно поэтому и возникает у некоторых восхищение от представленных выше “фотоужасов”…
К стати и в мире художников такого дерьма валом. И оно высоко котируется, “чем хуже – тем лучше”.
Ведь люди не стесняются называть фотографией те фотоотходы, которые производят 99% цифромыльниц! Более того – выкладывают нечто (не знаю как это назвать) сделанное мобильными телефонами…
А тем временем мегапиксели растут, сенсоры профессиональных цифровых фотокамер становятся всё шумнее и шумнее, того и гляди – наши потомки забудут что фотография – это не фотоискусство. Об эстетике, искусстве забудут вовсе техническую сторону фотографии будут знать плохо и начнут восхищаться “красотищой”… Тьфу-тьфу, что бы не накаркать.

От: Julia

Julia — Tue, 22 Mar 2011 15:51:30 +0000

Перебор.

От: Oleg Mykhailenko

Oleg Mykhailenko — Wed, 16 Feb 2011 22:40:11 +0000

Александр, спасибо за комментарий!
Только не пойму о чем Вы:

бросайте это дело, оно не по Вам…

Что бросать?) Делать такие подборки фотографий?

От: Александр

Александр — Mon, 14 Feb 2011 20:30:02 +0000

Во времена образованных людей существовало понятие “лубок”. Ныне, естественно, забытое. Чтобы долго не объяснять – это то, что представлено поклонниками HDR.
Ничего особенноно – просто дань моде людей без вкуса и чувства меры.
В свое время, когда автор этих работ еще не родился, в фотографии активно возникли “творческие методы в фотографии”, ныне напрочь забытые: ФДП, изогелия, псевдорельеф, изополихромия и пр. Все они, в целом, несли положительные моменты в фотографии, но в руках ремесленников превратились в примитивный технический штамп к месту и не к месту. Увы, то же ожидает и HDR. Бездумное использование техники в искусстве вызывает исключительно раздражение и неприятие. И в результате вместе с грязной водой выплескивают и ребенка.
Олег, постойте перед полотнами гениев: да Винчи, Рубенса, Рембрандта, русских художников. Если уж Вам так близка полихромия – Айвазовского, Куинджи, Врубеля. Если ничего в душе не повернется – бросайте это дело, оно не по Вам…

От: JVN

JVN — Wed, 27 Oct 2010 08:33:40 +0000

Знатный способ, чтобы убить любую фотографию, превратив её в кич.

От: RJA

RJA — Mon, 11 Oct 2010 16:17:06 +0000

не некоторые, а все.
Если фотография выглядит не реалистично, то это уже не фотография.

От: Michael de`Oz

Michael de`Oz — Mon, 16 Aug 2010 09:00:35 +0000

Некоторые получились просто ужасны. Надо знать меру, а чересчур сильное натягивание цветов только убивает красоту

От: Oleg Mykhailenko

Oleg Mykhailenko — Tue, 10 Aug 2010 09:56:23 +0000

Не за что Поройтесь на Википедии, я думаю, там намного больше можно найти интересной информации)))

От: psyh0

psyh0 — Tue, 10 Aug 2010 09:50:33 +0000

Спасибо за пояснение)